【四海读报】20260702–存储测试机专题:AI算力催生HBM带动测试机新需求,国产设备商加速突破

【原报告在线阅读和下载】:20260702【MKList.com】存储测试机专题:AI算力催生HBM带动测试机新需求,国产设备商加速突破 | 四海读报

【迅雷&夸克批量下载】:四海读报网研究报告网盘批量下载-资源清单社区-认知清单-四海清单

image

 

一、一句话核心观点

AI算力爆发驱动HBM需求高增,HBM 3D堆叠架构新增KGSD核心测试环节,使存储测试机需求量达到传统DRAM的5-6倍,当前全球存储测试机由爱德万、泰瑞达垄断、国内国产化率仅8%-10%,叠加长鑫/长存扩产上市,存储测试设备国产替代迎来黄金窗口,重点布局具备DRAM/HBM测试设备量产能力的国内厂商。

二、思维导图

image

 

三、文档核心内容(多表格汇总)

表1 存储芯片涨价&国内存储产能格局

1.1 主流存储现货涨幅(2024年底-2026年6月)

品类 规格 价格涨幅
DDR4 DRAM 8Gb 超17倍
DDR5 DRAM 16Gb 4.9倍
64Gb MLC NAND MLC 6.5倍
32Gb MLC NAND MLC 6.2倍

1.2 国内外存储晶圆月产能对比(2026Q1,千片/月)

类型 海外龙头 国内厂商 产能差距
DRAM 三星640、SK海力士565、美光345 长鑫290 海外头部产能接近长鑫2倍
NAND 铠侠+西迪400、三星375 长江160 国内仅头部4成

1.3 长鑫存储业绩(2022-2026Q1)

时间 营收(亿元) 同比增速 归母净利润(亿元)
2022 82.9 -163.4
2023 166.1 100% -71.4
2024 241.8 45.6% -18.6
2025 617.9 155.6% 扭亏
2026Q1 508.1 719% 247.6

表2 HBM行业核心数据与迭代路线

2.1 HBM各代核心参数对比

型号 上市 堆叠层数 单颗容量 单Pin速率 总通道数 主流厂商
HBM2 2018 4/8 4-8GB 2.0-2.4Gbps 1024 三星、SK海力士
HBM3e 2024 8/12 24-48GB 8.0-9.8Gbps 1024 SK海力士(市占96.3%)
HBM4 2026 12/16 36-48GB 8-12Gbps 2048 三星、SK海力士、美光

2.2 2025年HBM全球市场份额

厂商 市场占比 核心优势
SK海力士 58.3% 良率高、英伟达深度绑定
三星 21.9% 带宽性能强,激进扩产
美光 19.9% 低功耗,切入AI算力供应链

2.3 GB300 vs VR200 AI服务器BOM对比(内存增量最显著)

零部件 GB300成本 VR200成本 增幅
GPU 252万美元 396万 +57%
内存(HBM) 37.4万 200.2万 +435%
PCB 3.5万 11.7万 +233%
整机合计 399.5万 780.3万 +95%

表3 传统DRAM与HBM测试需求差异

3.1 硬件指标对比

指标 普通DDR5 HBM3E
单颗I/O位宽 64bit 1024bit
单Pin速率 6-8Gbps 9Gbps+
基础测试道数 3-4道 15道以上
配套测试设备需求 基准1倍 5-6倍

3.2 测试环节新增内容(HBM独有)

新增测试模块 测试对象 测试目的
Logic Die测试 底层逻辑芯片 验证PHY、Scan电路功能
TSV互连测试 硅通孔通道 排查开路/短路缺陷
KGSD堆叠整体测试 多层DRAM+逻辑一体 全带宽、高低温综合验证

3.3 DRAM vs NAND测试价值量对比(单位:万元/万片)

|品类|CP环节|FT高低速+老化|合计设备投入|
| —- | —- | —- | —- |
|DRAM|8000|9400|17400|
|NAND|1000|2925|3925|
结论:DRAM单万片测试设备投入约为NAND的4倍

表4 存储测试设备全球竞争格局&国产化率

4.1 全球存储ATE厂商份额(2025)

企业 国家 市场份额 核心优势
爱德万Advantest 日本 61% HBM测试标杆,深度绑定三巨头
泰瑞达Teradyne 美国 24% 存储/SoC均衡布局
其他海外厂商 欧美日韩 15% 细分小众市场

4.2 各类半导体测试设备国产化率

设备品类 国产化率 国内头部厂商
分立器件测试 90%+ 长川、华峰测控
模拟/混合测试 85%+ 长川、华峰测控
SoC测试 5% 长川、悦芯科技
存储测试 8%-10% 长川、精智达、联讯仪器

4.3 半导体设备去日化空间测算

设备 日系市占 国内市场规模 国产替代空间
ATE测试机 60% 180亿元 108亿元
涂胶显影 95% 130亿元 124亿元

表5 国内存储测试核心厂商业务对比

公司 核心产品 技术进展 客户&业绩亮点
长川科技 DRAM/NAND/SoC全系列测试机 平台迭代成熟,覆盖CP/FT 2025营收52.9亿,测试机占比61%
精智达 晶圆测试、老化修复、9Gbps高速FT 9Gbps FT设备已批量交付 2025存储业务收入6.25亿,同比+150%
联讯仪器 HBM KGD分选、14.5Gbps高速系统 样机完成,头部客户Demo订单 募投三年量产高速存储设备
悦芯科技(未上市) TM8000 DRAM量产测试机 支持10240通道,批量供货长鑫 服务200+半导体客户

表6 行业核心风险汇总

风险类型 具体影响
资本开支不及 存储厂削减扩产,测试设备订单下滑
技术研发滞后 HBM高速测试机研发、客户验证延期
行业价格战 国内厂商低价竞争,设备毛利率下行
海外技术封锁 日系设备限制出口,短期国产替代节奏放缓
存储周期波动 DRAM/NAND价格下行,厂商缩减资本支出
© 版权声明
THE END
如本文“对您有用”,欢迎随意打赏作者!
点赞11打赏作者 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容