灵巧手是Optimus Gen3最大边际变化，微型电机成为兵家必争之地

【原报告在线阅读和下载】：20260222【MKList.com】微型电机行业专题报告：灵巧手是Optimus Gen3最大边际变化，微型电机成为兵家必争之地 | 四海读报

【迅雷批量下载】：链接：https://pan.xunlei.com/s/VOXJ23RJHhoECPL5FRrVathfA1     提取码：umqb
【夸克批量下载】：链接：https://pan.quark.cn/s/fe42cc605010   提取码：j4Vv

1. 一段话总结

华鑫证券2026年微型电机行业专题报告指出，灵巧手是特斯拉Optimus Gen3最大边际变化，其22个自由度已与人手相当，带动微型电机成为核心争夺领域；当前主流方案为空心杯电机与微型无框电机，前者无铁芯、响应快，后者集成化高、适配性强，按单台电机价值量测算，Optimus灵巧手微型电机ASP约10000元；预计2035年灵巧手电机市场规模将达1727.0亿元（2026-2035年CAGR 81.1%），行业竞争聚焦性能、成本与系统集成能力，重点推荐维宏股份、伟创电气、鸣志电器等标的，风险提示技术研发与商业化落地不及预期等。

2. 思维导图（mindmap脑图）

3. 详细总结

一、行业核心驱动：灵巧手成为人形机器人关键突破点

1. 灵巧手的战略意义

灵巧手是机器人末端执行器的核心，工程难度占整机一半，直接决定机器人柔性操作能力与场景适配性。特斯拉CEO马斯克直言其是人形机器人机电层面最大难点，Optimus Gen3将灵巧手作为核心升级方向，使其成为整机最大边际变化。

2. 主流灵巧手产品进展

3. 市场规模预测

微型电机作为灵巧手核心部件，市场空间随人形机器人量产快速扩容：

• 2026-2035年复合增长率（CAGR）：81.1%，增长潜力显著。

二、核心电机方案：技术路径与性能对比

1. 三大主流电机方案

2. 重点方案详解

（1）空心杯电机

• 结构突破：无铁芯转子设计，消除涡流损耗，重量和转动惯量大幅降低；
• 性能亮点：高精度（可控制在任意位置）、高效率（最高>80%）、寿命长（1000-3000h）；
• 核心企业：鸣志电器（全球领先，2024年机器人领域业务增长近200%）。

（2）微型无框电机

• 设计优势：直接集成于关节内部，抵消装配间隙与回程误差；
• 功能特性：支持轴向/径向灵活安装，可集成温度/振动传感器，配合AI实现故障预警；
• 适配场景：人形机器人灵巧手、高精度关节驱动。

三、行业竞争要素与重点标的

1. 行业竞争核心维度

电机企业竞争力由三大维度构成，缺一不可：

2. 重点推荐标的

标的核心亮点

• 维宏股份：收购汉姆电子（无刷电机核心企业），切入机器人灵巧手赛道，依托工控领域客户资源实现协同；
• 伟创电气：2025H1综合毛利率37.8%，产品覆盖关节模组、灵巧手电机，数字能源业务快速增长；
• 江苏雷利：2025Q1-Q3营收30.08亿元（+21.5%），汽车电机、工控电机板块增速突出，海外布局完善。

四、风险提示

1. 技术研发与产业化风险：电机性能未达预期，或量产工艺不成熟导致成本高企；
2. 人形机器人商业化风险：整机落地进度滞后，拖累灵巧手及电机需求释放；
3. 行业竞争风险：新进入者涌入导致价格战，或核心材料（稀土永磁体）价格波动挤压利润；
4. 供应链风险：关键零部件短缺或地缘政治影响，导致生产中断。

4. 关键问题

问题1（技术路径）：空心杯电机与微型无框电机成为灵巧手主流方案的核心原因是什么？两者在技术特性与应用场景上的差异如何影响企业选型？

答案：

1. 成为主流的核心原因：① 性能适配：灵巧手对“小型化、高精度、快响应”要求极高，空心杯电机无齿槽效应、转动惯量小，微型无框电机集成化高、误差小，均能满足核心需求；② 结构兼容：空心杯电机体积轻巧，微型无框电机可定制化安装，适配灵巧手紧凑的关节空间；③ 效率优势：两者效率均达高水平，能匹配人形机器人低功耗需求。
2. 技术与场景差异对选型的影响：① 空心杯电机：优势在于响应速度极快（机械时间常数十几ms）、运行平滑，适合需要高频次、精细化操作的场景（如接网球、折风车），代表企业为鸣志电器；② 微型无框电机：优势在于集成化与散热性，可直接嵌入关节消除装配误差，适合对精度要求极致、需长期稳定运行的场景（如工业柔性制造），适配高端人形机器人；③ 企业选型逻辑：根据产品定位（消费级/工业级）、操作需求（高频/高精度）与成本预算综合决策，部分产品采用“混合方案”优化性能。

问题2（市场增长）：灵巧手电机市场规模预计2035年达1727亿元（CAGR 81.1%），如此高增长的核心驱动假设是什么？潜在风险点可能导致增长不及预期？

答案：

1. 高增长核心驱动假设：① 人形机器人量产超预期：预计2035年人形机器人年销量达2093.3万台，从2026年7万台快速放量，为电机提供海量需求；② 单价保持合理水平：单个灵巧手电机价值量从2026年11880元逐步降至2035年8250元，降价幅度温和，未过度侵蚀市场规模；③ 灵巧手渗透率100%：人形机器人标配高自由度灵巧手成为行业共识，无替代方案出现；④ 场景拓展：除人形机器人外，工业机械臂、特种机器人等场景对灵巧手需求同步增长。
2. 潜在风险点：① 商业化落地滞后：人形机器人成本高、场景验证慢，2030年实际销量低于预期（如不足100万台）；② 技术替代：新型驱动方案（如气动驱动）出现，替代部分电机需求；③ 价格战加剧：行业竞争激烈导致电机单价降幅超预期（如2035年降至5000元以下）；④ 核心材料短缺：稀土永磁体供应紧张，导致电机生产受限或成本大幅上升。

问题3（投资逻辑）：在灵巧手电机赛道中，企业的核心竞争力体现在哪些方面？当前重点推荐标的（如鸣志电器、伟创电气）的差异化优势是什么？

答案：

1. 企业核心竞争力：① 技术壁垒：电机设计（磁路优化、无齿槽技术）与制造工艺（精密绕线、微型装配）的积累，直接决定性能上限；② 客户绑定：与特斯拉、智元等头部机器人企业建立深度合作，优先享受量产红利；③ 供应链能力：稳定的稀土永磁体采购渠道，以及规模化生产带来的成本控制能力；④ 系统集成：电机+驱动器+控制器一体化解决方案能力，降低客户适配成本。
2. 标的差异化优势：① 鸣志电器：技术领先，空心杯电机全球布局，机器人领域业务增长近200%，产品适配性强；② 伟创电气：工控全链路布局，从驱动层到执行层协同，2025年营收增速16.7%，毛利率稳中有升；③ 德昌电机控股：微电机行业老牌企业，全球化客户资源丰富，制造规模效应显著；④ 维宏股份：通过收购汉姆电子快速切入赛道，依托原有工控客户资源实现快速起量，协同优势明显。