【四海读报】20250919：人形机器人系列报告四：海外人形机器人

海外人形机器人：特斯拉引领 迈向具身智能新纪元

报告原文阅读和下载

【迅雷云盘】2025.9月报告原文下载：【迅雷云盘】https://pan.xunlei.com/s/VOZ9wFimKIV-NJr2_0dAww72A1?pwd=i6mp#

【夸克网盘】2025.9月报告原文下载：【夸克网盘】 https://pan.quark.cn/s/51ad6dae1ed8

1. 一段话总结

本报告聚焦海外人形机器人产业化进程，指出在具身大模型突破与资本密集加持下，行业已迈入智能化新阶段，2025年有望成为量产元年。特斯拉Optimus为核心引领者，其V3版本预计2025年底发布、2026年量产，目标5年内实现年产100万台，售价2-3万美元；Figure AI、Boston Dynamics等头部初创企业各具技术特色，在工业制造、物流分拣等场景落地加速。竞争格局上，美国凭借AI积累与资本优势领跑，近10年初创企业融资达13.7亿美元；投资端建议关注特斯拉供应链及灵巧手、轻量化等硬件环节，同时提示AI技术、硬件降本及市场需求不及预期的风险。

2. 思维导图

3. 详细总结

一、报告核心定位

本报告为《人形机器人系列深度报告》第四篇，从发展历程、技术路线、竞争格局及核心企业进展等维度，解析海外人形机器人产业化现状与趋势，指出行业已进入智能化与量产落地关键期，重点聚焦特斯拉等龙头及美国初创企业的技术突破与商业化路径，并给出投资建议。

二、发展历程与技术路线

1. 发展四阶段

2. 全球技术路线差异

• 日本：侧重仿生模拟，聚焦家庭与服务场景，如本田ASIMO、索尼QRIO。
• 美国：侧重功能学习，突破复杂环境操作，如特斯拉Optimus、波士顿动力Atlas。
• 欧洲：多元创新，聚焦人机交互与认知研究，如法国Pepper、意大利iCub。

三、竞争格局：科技巨头+美国初创领跑

1. 科技巨头布局模式

2. 美国领跑优势

• 初创企业数量：13家，与中国持平。
• 融资规模：近10年融资达13.7亿美元，远超其他国家。
• 技术核心：依托AI大模型与强化学习，实现场景泛化与自主决策。

四、核心企业技术与商业化进展

1. 特斯拉：Optimus量产在即

• 软件端：2024年已具备重物搬运、复杂地形行走能力，2025年优化跌倒恢复等功能，接近人类运动水平。
• 硬件端：Optimus V3预计2025年底发布，2026年量产，搭载22自由度灵巧手（微型丝杠+腱绳传动），采用铝/镁合金、PEEK等轻量化材料。
• 量产目标：5年内实现年产100万台，售价2-3万美元。

2. 头部初创企业亮点

五、应用场景与产业化瓶颈突破

1. 核心应用场景

• 工业制造：汽车装配（Figure 02在宝马工厂）、精密操作（Sanctuary AI Phoenix 8）。
• 物流分拣：货箱转运（Agility Digit在GXO仓库完成1万次搬运）、包裹分拣（Figure 02效率达人工1.8倍）。
• 家庭服务：1X NEO Gamma实现煮咖啡、洗衣等任务，2025年进入10万家庭。

2. 三重突破

• 应用端：从实验室走向真实场景，从单点演示到系统集成。
• 成本端：特斯拉降本至2-3万美元，Agility目标成本2-3美元/小时。
• 软件端：具身大模型突破感知-决策-执行闭环，如Helix模型数据利用率提升20倍。

六、投资建议与风险提示

1. 投资方向

• 客户维度：特斯拉量产主线及明星初创公司供应链。
• 产品维度：灵巧手传动、类RV减速器、轻量化材料、万向节等边际变化大的硬件环节。
• 推荐标的：拓普集团、均胜电子、新泉股份、银轮股份、旭升集团、北特科技。

2. 风险提示

1. AI技术发展不及预期：端到端模型突破缓慢，影响机器人智能水平。
2. 硬件降本不及预期：柔性电子皮肤、仿生关节等良品率低，成本居高不下。
3. 市场需求不及预期：场景渗透率低于测算，导致产能过剩。

4. 关键问题

问题1：特斯拉Optimus作为海外人形机器人核心领跑者，其技术突破与量产规划有哪些关键节点？

答案：特斯拉Optimus的核心技术突破与量产规划关键节点如下：

1. 技术突破：软件端2024年已实现重物搬运、复杂地形行走，2025年将优化崎岖地形步态与跌倒恢复；硬件端Optimus V3预计2025年底发布，搭载22自由度灵巧手（微型丝杠+腱绳传动），采用铝/镁合金、PEEK轻量化材料，重量较前代减轻10kg。
2. 量产规划：2026年启动量产，2025年目标出货5千-1万台，5年内实现年产100万台，售价预计2-3万美元，依托特斯拉超级工厂实现规模化降本。

问题2：海外人形机器人竞争格局呈现“美国领跑”特征，其核心优势体现在哪些方面？与日本、欧洲相比有何差异？

答案：美国领跑的核心优势及与日欧的差异如下：

1. 美国核心优势：

   • 技术层面：依托AI大模型（如Figure Helix VLA模型）与强化学习，实现场景泛化与自主决策，突破传统预编程局限；
   • 资本层面：近10年初创企业融资达13.7亿美元，Figure AI估值达400亿美元，资本驱动技术迭代；
   • 场景层面：聚焦工业、物流等高价值场景，商业化落地速度快（如Agility Digit在物流场景规模化应用）。

2. 与日欧差异：

   • 日本侧重仿生模拟，聚焦家庭服务场景（如本田ASIMO），技术偏向形态拟人化；
   • 欧洲侧重多元创新，聚焦人机交互与认知研究（如法国Pepper情感交互），场景相对小众；
   • 美国侧重功能学习，以解决工业劳动力短缺等实际需求为导向，技术与商业化结合更紧密。

问题3：具身大模型作为海外人形机器人智能化核心引擎，其在头部企业中的应用有哪些代表性成果？如何推动行业突破技术瓶颈？

答案：具身大模型的代表性应用及技术突破价值如下：

1. 代表性成果：

   • Figure AI的Helix模型：首个人形VLA模型，支持双机协作，训练数据利用率较传统模型提升20倍，新场景部署周期从12个月压缩至30天；
   • 1X Technologies：依托OpenAI世界模型，优化NEO Gamma家庭场景长周期任务泛化能力，厨房协作任务完成率突破85%；
   • Physical Intelligence的Hi Robot系统：整合VLM+VLA分层架构，指令跟随准确率超越GPT-4o达40%。

2. 技术瓶颈突破：
   传统机器人依赖预编程，场景适应性差；具身大模型通过多模态感知（视觉、触觉、语言）融合，实现自主决策与动态纠错，打通“感知-决策-执行”闭环，推动机器人从“单一工具”向“通用智能体”进化，2025年成为智能化跃迁关键拐点。